Eflatun’dan Okumanız Gereken İktisat Kitapları

Eflatun Yayınevi üç çok önemli kitabı Türkçe’ye kazandırmış. Bunlardan birincisi Dani Rodrik’in “One Economics, Many Recipes” başlıklı kitabı. Kitap “Tek Ekonomi, Çok Reçete” başlığı ile yayınlanmış.  Eğer iktisatla ilgileniyorsanız bu kitabı mutlaka okumalısınız. İkinci kitap, Mark Blaug’un yöntem konusundaki artık klasik referans haline gelen “İktisatta Yöntem” başlıklı kitabı. Bunu da iktisat felsefesi ve iktisatta yöntem ile ilgilenenler mutlaka okumalı. Üçüncü kitap ise iktisat öğrenmek isteyenler için: Greg Mankiw, “Makroekonomi“. Eğer dünyanın iyi üniversitelerinde makroiktisat nasıl öğretiliyor diye merak ediyorsanız veya kendi kendinize makroiktisat öğrenmek istiyorsanız bu kitabı alıp okuyabilirsiniz.

7 comments to Eflatun’dan Okumanız Gereken İktisat Kitapları

  • Niyazi

    Emrah Hocam,

    İktisata meraklı, iktisatı gerçekten öğrenmek isteyen ancak neo-liberal ve/veya Keynes’ci yaklaşıma sıcak bakmayan bir kişi olarak, bana yine de Greg Mankiw’i tavsiye eder misiniz?

    Uzun boylu sayılırım,çok para kazanabilir miyim?

    http://www.economics.harvard.edu/faculty/mankiw/files/Optimal_Taxation_of_Height.pdf

    Niyazi

  • Niyazi Bey,
    Evet tavsiye ederim. Hem eleştirdiğiniz ana akım iktisadı öğrenirsiniz, hem de neo-liberal veya Keynesci derken ne kastettiğinizden emin olursunuz (misal, belki Post-Keynesciler hoşunuza gider…).

  • Ayse Kaya Firat

    Paylastiginiz icin cok tesekkurler, Emrah Bey. Ekonomi uzerine aldigim tum dersler Ingilizce oldu, Turkce kitaplari okumak yararli olacak.

  • İktisadiyat sitesinde ben de Blaug’un kitabı hakkında bir şeyler karaladım, ama olumlu anlamda değil maalesef. Kitabın çevirisini iyi bulmadım.

    http://iktisadiyat.com/2009/11/14/828/#respond

  • Sanırım herkesin kitabın Türkçe çevirisini almadan önce Can Madenci’nin şu ( http://iktisadiyat.com/2009/11/14/828/ ) yazısını okuması faydalı olacaktır.

  • Tavsiyeleriniz için teşekkürler Sn. Aydınonat.

    1.Sınıf iktisat öğrencisi olarak ikinci dönem göreceğimiz makro iktisada giriş dersiyle paralel Mankiw’in kitabını okumayı düşünüyorum. Diğer iki kitabı da zaman bulabilirsem okumak isterim, ancak akademik açıdan kitapları daha sonra okumamızı önerirseniz size uyacağım. Şimdiden teşekkürler!

  • Diğer kitaplara giriş derslerini bitirdikten sonra bakmakta fayda var. Blaug, yöntem dersini alırken; Rodrik ise büyüme dersini alırken okunabilir.

    Can Madenci’nin yazısından anladığım kadarıyla Blaug’un çevirisinde bazı sorunlar var. Yine de İngilizce bilmeyenler için faydalı olacaktır. Makiw’in çevirisine şöyle bir baktım, onun çevirisi iyi görünüyor. Rodrik’in çevirisine henüz bakamadım ama çeviriyi Dani Rodrik kontrol etmiş pek fazla sorun olacağını sanmam. Gerçi ben kitabın başlığının çevirisinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Doğrusu “Tek İktisat, Çok Reçete” olmalıydı. Bu sorun Türkçe’de “ekonomi” ifadesinin “ekonomi bilimi / iktisat” yerine kullanılmasından kaynaklanıyor. Çoğu zaman bunun bir zararı olmasa da Rodrik’in kitabı bağlamında yanlış anlamalara yol açabilir — çünkü Rodrik, tek bir iktisadın farklı ekonomiler için farklı reçeteler üretilebileceğini ima ediyor. Yani, “tek ekonomi, tek reçete”den değil, “tek iktisat, çok ekonomi, çok reçete”den bahsediyor.

    Bunlar Eflatun yayınevinin bu kitapları Türkçe’ye kazandırarak önemli bir iş yapmış olduğu gerçeğini değiştirmez. Sonraki baskılarda bu hataların düzeltileceğinden eminim. Çeviri zor ve çok zahmetli bir iş. Bu kitaplarda bahsedilen kavramların bir kısmının Türkçe’de oturmuş karşılıkları yok. Bu çeviriler yapıldıkça, bu kitaplar okundukça, çeviriler eleştirildikçe kavramlar oturacak, çeviriler güzelleşecek. Edebiyat dünyasındaki metin ve çeviri eleştirisi alışkanlığını akademik dünyanın da kazanması lazım. Yoksa İngilizce bilmeyen okur çeviri-kolaj olduğu halde çeviri olduğu söylenmeyen ders kitaplarına mahkum kalacak.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>